以前在IBM时,在IBM developer works上发表文章是被计入绩效评分的,所以大家动力比较足,一篇文章往往会精雕细琢,要有一点理论,还要配备例子,截图,搞得和发论文一般。当然,这样雕琢出来的文章一般都是干货。我相信,如果没有绩效的驱动,大家发文章的兴头肯定下降不少。

现在各大内容平台也是一样,需要有奖励,有付费的激励,才能让大家愿意在上面投入时间去打磨文章。CSDN之前停止了付费内容的上传,现在经过一番重新设计,又开通了,这是好事情,是广大网友喜闻乐见的事情,也是让平台兴旺发达的保证手段。

内容的价值怎么评估?当然是依据网友的评判,但这里容易造假,所以需要技术手段保障公平合理性。

华为一直提知识产权,这是非常重要的,但不好落地。现有的知识产权太复杂,只能保护一部分产权。没有知识产权的保护,知识经济的兴起就是空话,内容付费也就难以推行。

目前,好现象是各个媒体平台都开始了有益的尝试,随着知识产权意识的增强,技术手段的完善,我相信这条路是一定能趟出来的。

 

原文地址:http://www.cnblogs.com/xiuquan/p/16793601.html

1. 本站所有资源来源于用户上传和网络,如有侵权请邮件联系站长! 2. 分享目的仅供大家学习和交流,请务用于商业用途! 3. 如果你也有好源码或者教程,可以到用户中心发布,分享有积分奖励和额外收入! 4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解! 5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理! 6. 本站资源售价只是赞助,收取费用仅维持本站的日常运营所需! 7. 如遇到加密压缩包,默认解压密码为"gltf",如遇到无法解压的请联系管理员! 8. 因为资源和程序源码均为可复制品,所以不支持任何理由的退款兑现,请斟酌后支付下载 声明:如果标题没有注明"已测试"或者"测试可用"等字样的资源源码均未经过站长测试.特别注意没有标注的源码不保证任何可用性